20 Jahre später sind natürlich geborene Killer nicht mehr allzu störend – das wirkliche Leben beschuldigen

FAKT: Es war ein mittelmäßiger Sommer im Kino und ein lausiger Sommer in der realen Welt. Wir diskutieren nicht darüber, es ist eine Tatsache. Ziehen wir uns also in die Sicherheit der Vergangenheit zurück. In der Vergangenheit sind die Kontroversen bereits beigelegt, die Ergebnisse sind entschieden und niemand twittert live irgendwelche Ausschreitungen. Was war also vor 20 Sommern Knickerbocker? Warum, es war Natürlich geborene Killer , Oliver Stein 's gewalttätige Mediensatire verrückte Sache! Ah, diese unbeschwerten Tage von 1994...

Veröffentlicht am 26. August Natürlich geborene Killer begann sein seltsames, hyperaktives Leben als Quentin Tarantino Skript, das von Stone und zwei anderen Autoren stark überarbeitet wurde. (Tarantino endete mit einer 'Geschichte von' und hatte seine eigene Schundliteratur einen Monat später in die Kinos.) In der endgültigen Version Natürlich geborene Killer folgt den Heldentaten des White-Trash-Thriller-Killers Mickey ( Woody Harrelson ) und Mallory ( Juliette Lewis ), während sie durch den amerikanischen Südwesten schießen, nur um zu kichern. Sie werden zu Medienberühmtheiten im Bonnie-and-Clyde-Stil, bevor sie festgenommen werden, und verursachen dann im Live-Fernsehen einen Gefängnisaufstand mit hohen Verletzten, während sie wieder in die Wildnis entkommen.

Wie die meisten gewalttätigen Filme wurde auch dieser wegen seiner Gewalt angeprangert. Die MPAA zwang Stone, mehr als 100 grausige Schüsse abzufeuern, bevor sie ein R-Rating vergeben würde. Aber Kontroversen waren für Stone nichts Neues (der es bereits hatte Zug und JFK hinter ihm) und die Beschwerden über Natürlich geborene Killer 'gewalttätige Inhalte wurden durch die positiven Kritiken und die solide Kinokasse aufgewogen.

Für ein paar Wochen jedenfalls. Dann begannen die Nachahmer. Im September enthauptete ein Teenager aus Texas einen Kommilitonen und sagte, er wolle 'berühmt werden, wie die Natural Born Killers'. Im Oktober erschoss ein Junge aus Utah, der von dem Film besessen war (er sah ihn sich letzte Woche zehn Mal an und änderte sein Aussehen, um Mickey zu ähneln), seine Stiefmutter und seine Halbschwester im Schlaf. Im März 1995 ließen eine 19-jährige Frau und ihr 18-jähriger Freund Säure fallen Natürlich geborene Killer auf einer Schleife, dann ging es auf eigene Faust los. Eines ihrer Opfer überlebte und reichte eine Klage gegen Stone und das Studio ein. behauptend sie 'wussten oder hätten wissen müssen, dass der Film Menschen dazu anregen würde, Verbrechen zu begehen.' (Der Fall wurde schließlich eingestellt.)

Wenn die Medien ein Kunstwerk oder eine Unterhaltung für ein Verbrechen verantwortlich machen, ist die richtige Reaktion normalerweise, mit den Augen zu rollen. Aber in solchen Fällen ist das schwierig ( und es waren noch mehr ), wo die Täter selbst kreditieren Natürlich geborene Killer um sie zu inspirieren. Offensichtlich steckt mehr dahinter – kein Film, kein Videospiel oder keine biblische Geschichte kann Gewalt bei jemandem auslösen, der noch keine Probleme hat, und wir trauen Mördern im Allgemeinen nicht zu, sich selbst zu psychoanalysieren – aber das kann man nicht völlig ausschließen , entweder.

Und so Natürlich geborene Killer , ein greller Film über hässliche Verbrechen, wurde für immer mit einer Reihe von realen Hässlichkeiten verbunden. Der Effekt im Laufe der Zeit war, dass der Film in unserem kollektiven Gedächtnis brutaler und monströser erscheint, als er wirklich ist. Versteh mich nicht falsch, es ist absurd gewalttätig. Aber nachdem ich es vor kurzem zum ersten Mal seit etwa 1996 wiedergesehen hatte, stellte ich fest, dass wir seitdem so viele Mainstream-Filme von gleicher oder größerer Grausigkeit gesehen haben, dass es kaum auf dem Schockmesser registriert wird. Natürlich ist es erwähnenswert, wie es Roger Ebert in seinem Zeitgenossen tat 4-Sterne-Bewertung , dass es vorher so brutale Filme gegeben hat Natürlich geborene Killer , auch. Der Unterschied bestand darin, dass es sich eher um offen blutige Slasher- oder Exploitationsfilme handelte, nicht um Mainstream-Filme von Oscar-prämierten Regisseuren, die von Warner Bros. auf 1.000 Leinwänden veröffentlicht wurden.

Jetzt haben wir uns mehr daran gewöhnt. Natürlich geborene Killer -Level-Gewalt hat sich in allem gezeigt, von der Sah und Herberge Filme zu The Expendables , alle breiten Veröffentlichungen von großen Studios, viele mit etablierten Stars. Trashige Ausbeutungsfilme wie Die Ablehnungen des Teufels , einst in Nischenkinos verbannt, auf 2.000 Leinwänden geöffnet. Die einzige Empörung, die wir jetzt über Filmgewalt empfinden, ist, wenn es eine PG-13-Bewertung anstelle eines R oder ein R anstelle eines NC-17 erhält. Es ist nicht der Inhalt an sich, der uns jetzt stört, sondern nur seine Fehleinstufung.

Stones Absicht war es nicht, die Gewalt in der realen Welt zu kritisieren. Wie er sagte Der Wächter im Jahr 2002 , 'Was ich tat, war, mit dem Finger auf das System zu zeigen, das sich von dieser Gewalt ernährt, und auf die Medien, die sie für den Massenkonsum verpacken.' Ich war gespannt, wie Stones Darstellung der Medien und des öffentlichen Dursts nach wahrer Kriminalität nach zwei Jahrzehnten bestehen würde. Die Antwort: Es ist eine gemischte Tüte. Es wird gezeigt, dass Mickey und Mallory 24 Stunden am Tag mit Medien bombardiert werden, eine Situation, die mit dem Aufkommen des Internets noch zugenommen hat. Dieser Aspekt von Natürlich geborene Killer ist unheimlich vorausschauend. Stone hätte 1994 kaum ahnen können, dass wir 20 Jahre später noch mehr an elektronische Geräte für Videostreaming hängen würden als damals, dass wir noch MEHR nach ständiger Unterhaltung hungern würden.

Stone hat es auch richtig gemacht mit Robert Downey Jr. 's Charakter, Wayne Gale, ein Boulevard-TV-Reporter. Gales spezifischer Geschmack von Schlamperei hat sich größtenteils verflüchtigt (mit Ausnahme von TMZ); Heutzutage ist es als echter Journalismus getarnt, mit Ghulen wie Nancy Grace von CNN, die das Verbrechen aufsehenerregend machen, während sie vorgeben, darüber entsetzt zu sein. Unser Appetit auf spannende Berichterstattung hat nicht nachgelassen.

Was aber überhaupt nicht hält, ist Natürlich geborene Killer 'Darstellung von Schande im Medienzeitalter. Für Mickey und Mallory gibt es kein modernes Analogon. Seit 1994 gibt es in Amerika Massenmörder - eine obszöne, tragische Zahl von ihnen -, aber nicht die Art, die berühmt wird, während sie noch auf der Flucht ist. Unsere Massenmörder neigen dazu, am Ende ihres ersten Amoklaufs gefangen oder tot zu enden, Gott sei Dank. Und wenn es einem gelang zu fliehen, würde er oder sie nicht lange durchhalten. Unsere moderne Überwachungskultur hat Nachteile, aber einer der Vorteile ist, dass es für Mörder fast unmöglich ist, sich zu verstecken, sobald wir ihre Namen und ihr Aussehen kennen.

Außerdem haben wir weitgehend aufgehört, unsere Monster zu romantisieren oder zu Berühmtheiten zu machen. Wir haben unseren Geschmack dafür verloren. Erinnern Sie sich an den Namen des Typs aus dem Kino in Colorado oder der Boston-Marathon-Bomber oder des „Männerrechts“-Psychiaters, der vor weniger als vier Monaten in Südkalifornien sechs Menschen tötete? Sie erscheinen eine Woche danach auf den Titelseiten der Zeitschriften, aber niemand im Mainstream spricht mit bewundernden Begriffen über sie. Wir werden oft aufgefordert, sie NICHT zu verehren und stattdessen ihrer Opfer zu gedenken. (Das machen wir auch nicht, aber das ist ein anderes Thema.)

Es scheint mir, dass die realen Schrecken, die wir seit 1994 (einschließlich 9/11) erlebt haben, die Idee, einen Massenmörder abzuschrecken, vergöttert haben. Wir sahen a ein kleines bisschen davon mit dem überlebenden Boston-Marathon-Killer, aber nur von einer Handvoll Teenager-Mädchen, die ihn für süß hielten, nicht von vernünftigen Leuten oder Medien. (Im Allgemeinen sollten die Handlungen von Mädchen im Teenageralter als ungewöhnlich angesehen werden.)

In dieser Hinsicht, Natürlich geborene Killer das Ziel verfehlt. Die Tage der schneidigen, populären Outlaws wie Jesse James und Bonnie und Clyde liegen hinter uns und waren wahrscheinlich schon 1994 hinter uns. Wir werden nach angeblichen Verrätern, Vandalen, Räubern und Saboteuren suchen, aber nicht nach Mördern. Nicht im wirklichen Leben. Wir haben nicht mehr den Mut dazu.

Eric Snider ist ein beitragender Autor und Filmkritiker. Er twittert Hier .