Teenage Mutant Ninja Turtles ist halbgar und extra kitschig (Eine Rezension)
Teenage Mutant Ninja Turtles
0 1,5aus5Sterne Direktor: Jonathan Liebesmann Mit: Megan Fox, Will Arnett, William Fichtner, Danny Woodburn, Abby Elliott, Noel Fisher, Jeremy Howard, Pete Ploszek, Alan Ritchson, Minae Noji, Whoopi Goldberg, Tohoru Masamune, Johnny Knoxville (Stimme) Drehbuchautor(en): Josh Appelbaum, André Nemec, Evan Daugherty Dauer: 101 Minuten Veröffentlichungsdatum: 8. August 2014 MPAA Wertung: PG-13Von all den Franchises, die Hollywood versucht hat, endlos hochzuwürgen, bis sie ersticken, Teenage Mutant Ninja Turtles sollte am einfachsten zu demontieren und von Grund auf neu zu konzipieren sein. Die Prämisse mag zu absurd erscheinen, um mit dem Mainstream-Publikum in Kontakt zu treten: Vier Schildkröten werden in pubertierende humanoide Karatekämpfer verwandelt (was nicht ganz so eingängig ist) und leben in der Kanalisation von Manhattan unter der Anleitung ihres gebrechlichen Rattenmeisters. Aber einer der größten Hits dieses Jahres ist ein Film über einen sprechenden Waschbären und einen empfindungsfähigen Baum, der sich durch den Weltraum schießt, was auch immer. Wichtig ist, dass die Titelschildkröten Naturfreaks sind und gezwungen sind, unter der Erde zu leben, weil ihre bloße Existenz die Öffentlichkeit erschrecken würde, deren Schutz sie geschworen haben.
Und obwohl sie Helden in einer Halbschale sind, sind sie auch tragischerweise normale Kinder, abgeschnitten von allem, was einem normalen sozialen Leben ähnelt. Abgesehen von der unerschrockenen Reporterin April ONeil ( Megan Fox ) und ein paar Ausgestoßenen. Tohoru Masamune ) und seiner streng uniformierten Handlangerliga, dem Foot Clan. Leonardo, Raphael, Michelangelo und Donatello sind, obwohl sie immer an die Größe ihrer Renaissance-Namensvetter gebunden sind, perfekte Spiegelbilder der Welt um sie herum. Michelangelos Cowabunga! Schlagwort ist nicht nur ein Wort, das er in den späten 80er Jahren auf den Straßen von New York aufschnappte – es ist ein fadenscheiniger Kitsch, an dem er sich wie ein Rettungsfloß festhält, das einzige, was ihn mit dem Leben verbindet, wie es im Tageslicht gelebt wird. Er ist wie Arielle in Die kleine Meerjungfrau , alle Löffel aber kein Prinz. Teenage Mutant Ninja Turtles sollten immer für einen Neustart bereit sein, denn die Turtles selbst sind natürlich vom gegenwärtigen Moment geprägt.
Leider ist das so ziemlich das Einzige, was Regisseur Jonathan Liebesmann S Teenage Mutant Ninja Turtles wird richtig, und es wird auf die falsche Weise richtig. Der Film gibt ein kurzes Lippenbekenntnis zu den jüngsten kulturellen Prüfsteinen ab, wobei darauf geachtet wird, nichts so Aktuelles einzubeziehen, dass es sich wie eine Parodie anfühlt (eine Rückblende sieht die Turtles, die ein Video von Gwen Stefanis Hollaback Girl in einer Ladenauslage ansehen). Aber das eigentliche Problem hier ist nicht, wie es auf Musik und Fernsehsendungen verweist – es ist wie Teenage Mutant Ninja Turtles ist zutiefst von den schlimmsten Tendenzen des zeitgenössischen Blockbuster-Kinos geprägt und blickt durch einen Funhouse-Spiegel (abzüglich des Spaßes) auf die Sommerfilmsaison zurück, die nur ihre hässlichsten Züge widerspiegelt.
Für den Anfang versucht Liebsman, die Turtles zu ihren Pulp-Comic-Wurzeln zurückzubringen, indem er dies zu einem dieser 'düsteren' Neustarts macht, aber wie so oft beim Regisseur (siehe: Schlacht: Los Angeles , Zorn der Titanen ), kann er sich nicht auf die Wahl festlegen. Als der Film beginnt, lebt New York City unter den bedrückenden Zehen von The Foot, die Straßen sollen so unsicher sein, dass buchstäblich das einzige Mal, dass ein Zivilist in Gefahr ist, wenn sie als Köder verwendet werden, um die Turtles aus ihrem Versteck zu locken. Um dieses schreckliche Problem zu lösen, hat der Bürgermeister den lokalen Millionär Eric Sacks ( William Fichtner ) um zu helfen, indem man...etwas tut. Es ist irgendwie unklar. Aber was auch immer es ist, Sacks wird es definitiv nicht tun, weil er offensichtlich das pure Böse ist (denken Sie daran, er ist William Fichtner; außerdem rockt er den Nicolas Cage in Nächste schauen, was nie ein gutes Zeichen ist).
In der großen Tradition von Der unglaubliche Spiderman und seiner geliebten Fortsetzung ist alles auf eine dumme Weise verbunden, die verhindert, dass die Handlung etwas im Entferntesten Unvorhersehbares tut. Es stellt sich heraus, dass Sacks früher Laborpartner von Aprils Vater war, der bei dem mysteriösen Feuer ums Leben kam, das ihre Forschungen verzehrte. Viele neuere Filme haben die Idee ausgenutzt, dass es einfacher ist, Beziehungen zu erfinden als sie zu entwickeln, und dass es einfacher ist, die gemeinsame Geschichte zwischen den Charakteren zu verkünden, als sie wichtig zu machen, aber nur wenige haben dies mit solch zynischem Desinteresse getan.
Diese Mängel wären leichter zu übersehen, wenn die Schildkröten selbst die Energie ausstrahlen würden, die es ihnen zuerst ermöglichte, in den Mainstream zu wechseln. Hier sind die vier Brüder keine Charaktere, sondern überwucherte Adjektive, deren charakteristische Farben als Krücke verwendet werden, wenn das Skript zu faul ist, sie zu identifizieren. Theres Donatello (der Streber), Michelangelo (der Verrückte), Raphael (der wie Bret Michaels aussieht) und Leonardo (der wie ein Erwachsener klingt .) Johnny Knoxville , weil er von Johnny Knoxville geäußert wird). Sie alle haben die Muskulatur von The Rock, bewegen sich mit der unwirklichen Flüssigkeit von Transformers und kommunizieren über das zutiefst unlustige Geplänkel von ... Transformers (die Hände des Produzenten Michael Bay sind überall in diesem Ding, wobei Liebesman sein gesamtes Boss-Volumen ausstellt, aber nichts von seiner Vision). Die einzige wirklich abstoßende Kreation ist jedoch Splinter, der aus Polygonen gebaut zu sein scheint, die von denen übrig geblieben sind, mit denen Yoda in den 2002er Jahren erschaffen wurde Angriff der Klone .
Zu den Filmen sind die Actionsequenzen, zwischen denen es krabbelt, immer kohärenter, und die letzten beiden haben sogar Momente, in denen es möglich ist zu sagen, wer was tut (warum ist nie wirklich auf dem Tisch). Die von der Performance aufgenommene CG ermöglicht es den Turtles, alle möglichen Cartoons zu machen, die für ihre Live-Action-Vorgänger unmöglich waren, einschließlich einer ordentlichen Sequenz, in der sie eine schneebedeckte Klippe hinuntersurfen.
Und doch ist so wenig Action von den Charakteren motiviert. Alles nur das passiert , und nichts davon ist wichtig. Der einst bedrohliche Bösewicht Shredder wird wie ein Tippfehler ins Skript geworfen, die Stacheln an seiner Rüstung sind seine einzigen Punkte. Will Arnett taucht als Aprils Kollege/Liebesinteresse auf, aber der Film kümmert sich noch weniger um ihn als du. Die beste Szene in Teenage Mutant Ninja Turtles sind nur die Turtles, die in einem Aufzug fahren, Beatboxen und sie selbst sind. Es ist der einzige Teil des Films, der versteht, dass die Schildkröten nicht nur von der Welt um sie herum definiert werden, sie glauben auch, dass es sich lohnt, sie zu retten.
David Ehrlich ist der Chefredakteur von Kleine weiße Lügen und ein zutiefst wichtiger freiberuflicher Filmautor. Zu seinen Interessen gehören Filme über Filme, die New York Rangers und das Recycling derselben schrecklichen persönlichen Biografie, bis er stirbt. Er twittert Hier .