Faktencheck Episode 4 von American Crime Story: The People v. O.J. Simpson

Das Volk gegen O.J. Simpson ist zurück, und das bedeutet, dass wir auch jedes wahnsinnige Stück Gerichtsdrama, jede angespannte Pressekonferenz, jede einzelne Zeile von Trivia und jeden spontanen Hawaii-Urlaub aggressiv doppelt (und dreifach) überprüfen. Die Episode dieser Woche bringt uns endlich zum eigentlichen Prozess des Prozesses des Jahrhunderts, bei dem beide Teams darum kämpfen, die Oberhand zu gewinnen – gegen die Opposition und gegeneinander. Die Präsentation in den Fokusgruppen war für Murphy und Co. eine großartige Möglichkeit. um den Zuschauern einen Einblick in die unglaublich spaltende Natur von O.J.s Fall zu geben, wobei Rasse und Geschlecht eine wichtige Rolle bei der Gestaltung der öffentlichen Meinung spielen.

Aber wenn es darum geht, Ihre Meinung zu formen, sollten Sie alle Spielereien und / oder Bullshit durchgehen und Ihnen die wahre Wahrheit liefern, besonders wenn diese Wahrheit Spielereien und / oder Bullshit beinhaltet. Passiv-aggressiver Schuhputz? Drohungen mit Todesstrafe? Hellseher und Brentwood hallo? Ist das alles absolut hundertprozentig passiert? Du bist absolut hundertprozentig dabei, es herauszufinden.

Die Anhörung

Richtig oder falsch: Cochran lehnte es ab, der Staatsanwaltschaft eine Haarprobe zur Verfügung zu stellen, und bat darum, diese auf nur ein Haar zu beschränken.

Falsch. Die Verteidigung hatte Bedenken, wie viele Haare die Staatsanwaltschaft nehmen wollte, und beantragte nur ein Haar, sagte dies jedoch in einem Antrag vor Beginn der Anhörung - nicht in einem spontanen Einspruch. Sie können alles lesen, wie es vor Gericht ausgegangen ist Hier .

Richtig oder falsch: Die Haarmenge, die in einer Probe benötigt wird, beträgt ungefähr hundert Haare.

Wahr! Proben sind normalerweise 90 bis 120 Stränge . Vielleicht nicht rechtlich invasiv, aber das klingt sicherlich unangenehm.

Richtig oder falsch: Nur für die Sammlung von O.J.s Haarprobe wurde eine besondere Anhörung einberufen.

Wahr , zunächst, aber das Gericht musste es nicht durchziehen. Die Staatsanwaltschaft war nicht so platt, wie sie in der Show aussah, und hatte an diesem Tag einen Experten bereit, der aussagte, dass die angeforderte Probe absolut vernünftig war. Das Gericht hat sich schließlich entschieden 40 bis 100 Stränge .

Das Traumteam

Richtig oder falsch: Cochran gab eine abtrünnige Pressekonferenz, während er seine Schuhe putzen ließ.

Wir konnte kein Bildmaterial dazu finden , und mit einem so dokumentierten Fall wie O.J.s und einem so ausgefallenen Machtspiel wäre es wahrscheinlich nicht allzu schwer, sich zu quälen. Es wird auch überhaupt nicht erwähnt in Der Lauf seines Lebens . Also gingen mit falsch . Trotzdem ist es gutes Fernsehen und liebte diesen Machtkampf zwischen Cochran und Shapiro.

Richtig oder falsch: Shapiro sagte O.J. und dem Team wollte er einen Deal wegen Totschlags abschließen.

Das ist wahr...ish . Laut Bailey , Shapiro hat eine Geschichte erfunden, die O.J. wegen Totschlags, aber es war, bevor Cochran dem Verteidigungsteam beitrat. Er wollte auch, dass Kardashian fleht schuldig als Beiwerk zum Verbergen von Beweisen.

Richtig oder falsch: O. J. machte Cochran zum Hauptanwalt, während Shapiro auf Hawaii Urlaub machte.

Im Grunde stimmt. Shapiro war in einem Hawaii-Urlaub, und er Tat von der Degradierung überrumpelt werden. Aber er marschierte nicht in ein angespanntes Treffen mit O.J. am Telefon—Shapiro wurde tatsächlich von einer Flut von Reportern empfangen, nachdem er in seinem Büro angekommen war und gezwungen war, Presseerklärungen und insgesamt noch mehr Unbeholfenheit und Peinlichkeit als das, was wir auf dem Bildschirm gesehen haben.

Der Saft

Richtig oder falsch: O. J. verlor 1978 in einem Spiel gegen die Falcons und trat während derselben Show in seinem Hertz-Flughafen-Werbespot auf.

Wahr. Die 49ers und die Falcons spielten 78 zweimal und verloren beide Male (O.J. eilte für 96 Yards und einen Touchdown im ersten Spiel, aber nur 15 Yards im zweiten Spiel – also muss sich Cochrans Monolog auf diesen ersten Wettbewerb beziehen). O. J. erschien auch in seinem Flughafenwerbung im selben Jahr, daher ist es wahrscheinlich, dass es zwischen den beiden eine Überschneidung der Fernsehzeit gab.

Richtig oder falsch: O.J.s plädierte absolut auf nicht schuldig.

Absolut , einhundert Prozent wahr .

Die Prüfung

Richtig oder falsch: Die Frau von Richter Itos war Polizistin, die eine Vorgeschichte mit Mark Fuhrman hatte.

Wahr. Wir werden keine verschenken Spoiler (als ob es in einem über 20 Jahre alten Fall etwas zu verderben gäbe), aber das wird später definitiv in großem Stil zurückkommen.

Richtig oder falsch: Gil Garcetti beschloss, die Todesstrafe vom Tisch zu nehmen, aber Marcia Clark kämpfte dagegen.

Falsch, schon wieder! Wie wir gesagt haben in Faktencheck der letzten Wochen , hat Clark bestritten, jemals die Todesstrafe im O.J. Fall. So viel zu tun hätte eine extrem schwierige Jury-Auswahl noch schwieriger gemacht, da die Mal wies darauf hin zurück im Jahr 1994.

Die Jury

Richtig oder falsch: Don Vinson warnte Marcia Clark davor, schwarze Frauen in die Jury zu setzen, und schlug ihr vor, mehr zu lächeln und Kleider anstelle von Geschäftsanzügen zu tragen.

Vinson Tat warnen Clark davor, schwarze Frauen für die Jury auszuwählen, was gegen ihre eigenen Überzeugungen verstößt. Die Beraterin schlug ihr auch vor, ihren Stil zu ändern – ein bisschen zurückhaltender Sexismus, von dem wir nicht erwartet hatten, dass er so leicht Aufzeichnungen findet, aber es ist tatsächlich so wahr . Zusammen mit Toobins-Verifizierung, Clark gesprochen zu New Yorker Zeitschriften The Cut sagte, er habe auch vorgeschlagen, dass sie leiser rede und Pastelltöne trage.

Richtig oder falsch: Eine Frau in derselben Fokusgruppe fand Marcia Clark wie eine Schlampe.

Wir waren traurig (aber nicht überrascht), dies zu lesen wahr . In Der Lauf seines Lebens , spielt sich das Fokusgruppendrama fast genau wie in der Show ab, wobei Marcia hilflos zusieht, wie die Frauen, von denen sie dachte, sie seien in ihrem Team, sie verbal in Fetzen reißen: Die schwarzen Teilnehmer beschrieben Robert Shapiro fast einheitlich als klug und klug, Toobin schreibt , während die Reaktionen auf Clark vernichtend waren: Shifty. Schrill. Hündin. Hündin. Hündin.

Richtig oder falsch: In einer Fokusgruppe für die Verteidigung hatten schwarze Frauen Sympathie für O.J. (sie nennt ihn gutaussehend, maskulin und charmant) und wenig für Nicole (sie nennt sie Goldgräberin).

Dort keine Aufzeichnungen von diesen Kommentaren der Fokusgruppe, aber es ist immer noch möglich, dass sie gesagt wurden. Die Verteidigung hat die Reaktionen auf mögliche Strategien akribisch abgeschätzt (vor der Juryauswahl und während des gesamten Prozesses ), und die Erzählung von Nicole Brown Simpson als Goldgräberin war definitiv präsent – ​​sowohl in der Boulevardzeitung zu dieser Zeit als auch im Internet herumschweben heute.

Alles andere

Richtig oder falsch: In seiner Freizeit arbeitete Ronald Goldman freiwillig in einer Klinik für Kinder mit Zerebralparese.

Wahr. Goldman arbeitete ehrenamtlich bei der Vereinigte Zerebralparese Gruppenhaus in Los Angeles, wenn auch nicht ausschließlich mit Kindern. Nach a Nachrichten Artikel Bald nach dem Prozess verbrachte Goldman unzählige Stunden damit, Rollstuhlfahrern beizubringen, Tennis zu spielen, seine erste Liebe.

Richtig oder falsch: Faye Resnick wurde zum Schreiben inspiriert Nicole Brown Simpson: Das private Tagebuch eines unterbrochenen Lebens nach einem Besuch bei ihrem Hellseher.

Stimmt, laut Quelltext. Toobin zitiert Resnick mit ihrem Hellseher in Der Lauf seines Lebens . Du wirst ein Buch schreiben, sagt Resnick, Nicole möchte, dass du deinem Herzen treu bleibst. Sie möchte, dass Sie es so nennen, wie Sie es sehen. Resnick ist aktenkundig in Verbindung mit bekannte Hellseher erst 2010.

Richtig oder falsch: Resnick ist gefallen Das private Tagebuch eines unterbrochenen Lebens mitten in der Jury-Auswahl.

Das ist total wahr . Juryauswahl für O.J.s Prozess begann am 26. September und dauerte bis zum 3. November. Inzwischen ist Fayes Buch am 1. Oktober erschienen. Cool, Faye! Völlig passend, Faye!

Richtig oder falsch: Ein Überraschungs-Blowjob wird auch als Brentwood Hello bezeichnet.

Wir haben uns entschieden, der Autorität eines gewissen zu vertrauen Online-Slang-Wörterbuch für diesen und freuten sich, dass es so war wahr . Resnicks Roman hat den Begriff definitiv populär gemacht, wenn er ihn nicht vollständig geprägt hat.