Alles, was Sie über Blade Runner wissen müssen, bevor Sie die Fortsetzung sehen

Harrison Ford in

Wenn das zuerst Blade Runner 2049 Film-Teaser-Hit, ich war amped. Da ich #residentold at Complex bin, bin ich mit Ridley Scotts Original aufgewachsen Klingenläufer ein verehrtes Stück Kino sein. Verdammt, sogar Präsident Obama hat mit dem Science-Fiction-Klassiker gefickt. Die Sache ist die, als mehr Informationen und Trailer über den Film herauskamen, schien es meinen Landsleuten egal zu sein. War dieser Film, in dem Harrison Ford zu seiner mittlerweile ikonischen Rolle des Deckards, des Replikantenjägers, zurückkehrte, etwas, um das sich die Leute nicht scherten? Selbst mit Ryan Gosling, Robin Wright, Jared Leto und Dave Bautista, die in diese Welt gedrängt wurden, schien es einfach nicht so, als würde dieser Film sich so verbinden, wie ich es mir vorgestellt hatte, und als ich eine Crew von Gleichgesinnten traf, Es fühlte sich an, als wäre ich nicht allein: Es fühlte sich einfach nicht so an, als ob die Leute sich um eine Fortsetzung eines 35 Jahre alten Nischen-Science-Fiction-Films scheißen würden.

Das ist, bis die frühen Kassenzahlen eintreffen. Es sieht so aus wie Blade Runner 2049 wird voraussichtlich machen irgendwo dazwischen 43 Millionen US-Dollar und 47 Millionen US-Dollar für das Eröffnungswochenende mit Ticketvorverkauf überholen der von der Kritik gefeierte Mad Max: Fury Road , die im ähnlichen Boot war wie Blade Runner 2049 (eine Fortsetzung, die Jahrzehnte nach ihrem Original herauskommt, für ein Publikum, das möglicherweise nicht damit vertraut ist). Der Film soll für 185 Millionen Dollar gedreht worden sein, was ihn ausmachen würde einer der teuersten R-Rated-Filme je , aber seine Rotten Tomatoes-Punktzahl von 96% (zum Zeitpunkt dieses Schreibens) und der Wunsch zu sehen, ob er die Magie des Originals wiedererlangt, könnte dazu beitragen, dass dieser Film das Warten lohnt ... und den Preis.

Soweit ich weiß, ist die Kenntnis des Originalfilms ein Muss; Da ich der #residentold des Complex-Mitarbeiters bin, dachte ich, es wäre sinnvoll für mich, dort aufzubrechen, wo das Original ist Klingenläufer stammen, sein Einfluss und hoffentlich werden diejenigen mit einem vorübergehenden Interesse noch ein bisschen aufgeregter, in die Kinos zu kommen, um einen der besten Filme des Jahres 2017 zu sehen.



Es basiert auf Philip K Dicks Roman Träumen Androiden von elektrischen Schafen?

Philip K. Dick, US-amerikanischer Autor In den Vereinigten Staaten im Mai 1977.

Roman des Science-Fiction-Autors Philip K. Dick aus dem Jahr 1968 Träumen Androiden von elektrischen Schafen ? fand in einem postapokalyptischen Jahr 1992 statt, bei dem ein Kopfgeldjäger namens Rick Deckard sechs entflohene Nexus-6-Androiden jagte, in der Hoffnung, sie „zurückzuziehen“ (auch bekannt als Tötung). Der Roman taucht in Themen der Empathie ein und was es eigentlich bedeutet, ein Mensch zu sein, und wurde in alles verwandelt, von einer Comicserie über ein Theaterstück bis hin zum Film Klingenläufer.

Der Begriff „Blade Runner“ stammt jedoch nicht aus dem Roman. Dieser Begriff stammt aus einer Behandlung für einen Roman von 1974 Der Bladerunner das wurde nie benutzt. Die Leute wollten seit Jahren Dicks Roman in einen Film verwandeln, und nachdem Ridley Scott den Begriff 'Bladerunner' mochte, übernahm er ihn schließlich für seine filmische Adaption von Dicks Roman.

Leider hat Dick nie zu sehen Klingenläufer , da er Monate vor seiner Veröffentlichung im Juni verstarb. Dick soll über das Projekt verärgert gewesen sein, da er sich der Existenz des Films zunächst nicht bewusst war. Berichten zufolge hasste er eines der ersten Skripte, aber vor seinem Tod konnte er nicht nur ein überarbeitetes Skript lesen (womit er zufrieden gewesen sein soll), sondern ihm sogar Filmmaterial der im Film verwendeten Spezialeffekte gezeigt wurde , erzählt Ridley Scott, dass er die Welt so aussehen ließ, wie er sie sich ursprünglich vorgestellt hatte.

Die Jagd nach den Replikanten

Daryl Hannah und Rutger Hauer in

In Klingenläufer , die Suche nach den abtrünnigen Replikanten (auch bekannt als die Androiden) bildet den Hauptkern der Geschichte. Deckard, der jetzt ehemaliger Polizist ist, ist der beste Replikant-Jäger im Land und verwendet den 'Voight-Kampff'-Test (der aus einer Reihe von Fragen besteht, die verwendet werden, um festzustellen, ob der Befragte es tatsächlich ist ein Android oder ein Mensch), kann er entschlüsseln, was was ist. Wir sehen sehr früh die destruktiven Tendenzen dieser Replikanten und wie sie sich so in die Erinnerungen versenken, die sich in ihren Köpfen eingepflanzt haben, dass sie das Gefühl haben, selbst real zu sein.

Es gilt als einflussreicher Kultklassiker

Harrison Ford in

Obwohl es kein kommerzieller Erfolg war (mit einem Budget von 28 Millionen US-Dollar an der Abendkasse 33,8 Millionen US-Dollar verdienend), Klingenläufer wurde als wahres Kultphänomen verehrt. Es gilt als einer der Eckpfeiler der Cyberpunk-Bewegung, die ein Nebeneinander von technologischen Fortschritten und einem Zusammenbruch der sozialen Ordnung hervorhebt; alles aus dem Matrix Trilogie und Geist in der Muschel zu Spielen wie Perfektes Dunkel kann als direkte Nachkommen von angesehen werden Klingenläufer . Zur Hölle, Filme wie KI und Ich Roboter fühlen sich wie direkte Nachfahren der Storyline 'Die Wissenschaft wird uns töten'.

Ein weiterer interessanter Punkt ist, dass der Film (und sein Kultstatus danach) dazu beigetragen haben, zwei Begriffe zu prägen: Replikant und Retrofit, wobei letzterer (als Die Unterhaltung sagte 2016) 'das clevere Design des Films mit seinen postmodernen Schnörkeln und visuellen Witzen.' Es half auch, Harrison Ford und Rutger Hauer weiter auf den Weg zum Ruhm zu bringen.

Es gibt mehrere Versionen des Films

Harrison Ford in einer Szene aus dem Film

Hier ist wo Klingenläufer 's Geschichte und Erbe wird interessant. Insgesamt acht verschiedene Versionen von Klingenläufer existieren, von vorne Testpublikum bis hin zu finalen Schnitten. Wieso den? Es fühlt sich wirklich so an, als gäbe es eine Reihe von Unterschieden zwischen dem, was Ridley Scott für den Film wollte, und dem, was Warner Bros. für das Publikum hielt (einschließlich des 'Happy End', das Warner Bros. enthalten wollte). Alles von Deckards Erzählung (die angeblich in den Beitrag aufgenommen wurde, weil das Testpublikum den Film nicht versteht) bis zum Abspann wurde entfernt und ersetzt, kann zu Verwirrung und Diskussionen darüber führen, welche Version die beste ist, um den Film zu erleben Film im vorgesehenen Format.

Zum zehnjährigen Jubiläum des Films im Jahr 1992 wurde der 'Director's Cut' veröffentlicht, nachdem Scott sauer war, dass eine Workprint-Version des Films an die Massen durchgesickert war. Scott, der daran gearbeitet hatte Thelma & Louise war damals mit dieser Version nicht zufrieden, und Ford selbst sagte erzählt Reich dass der Film ihn überhaupt nicht berührte und ihn als 'eine Übung im Design' bezeichnete. 2007 zum 25-jährigen Jubiläum des Films der 'final cut' von Klingenläufer wurde veröffentlicht, was die einzige Version war, über die Scott die vollständige künstlerische Kontrolle hatte.

Welche Version schaust du dir an kommt darauf an auf das, was Ihnen wichtiger ist. Die Kinofassung von 1982 ist vielleicht am einfachsten zu verstehen, mit Fords 13 Erzählpunkten, außerdem eignet sie sich für mehr Noir-Einfluss, aus dem der Film schöpft. Der Director's Cut von 1992 mag Scotts ursprünglichem Plan näher kommen, enthält aber auch die Saat für die größten Fragen: Ist Deckard selbst ein Replikant? Es enthält auch einen restaurierten Soundtrack sowie drei zusätzliche Szenen, die nur in der internationalen Fassung zu sehen waren. Es ist so vollständig, wie das Original sein wird, und fügt der langen, langwierigen Unterhaltung des Films darüber, was es heißt, ein Mensch zu sein, eine neue Ebene hinzu.

Klingenläufer ist wirklich eine großartige Aufgabe zu sehen. Selbst in seiner größten Version ist es immer noch ein gewaltiges Unterfangen, das die Zuschauer herausfordert, eine grüblerische, zurückhaltende Detektivgeschichte zu ertragen, die in einer futuristischen Dystopie mit Charakteren spielt, die menschlich sein können oder nicht. Ohne die Erzählung fordert die langsame Geschichte Ihre Aufmerksamkeit. Es ist ein wichtiger Film, vor allem für alle, die sich selbst als echten Filmfan bezeichnen, und hoffentlich findet die lang erwartete Fortsetzung einen Weg, auch nur ein wenig von der Essenz des Originals einzufangen.