Ein Soziologe diskutiert die Möglichkeit der Säuberung im wirklichen Leben

Zwölf Stunden, in denen alle Verbrechen legal sind? Dies ist die Prämisse des High-Concept-Horrorfilms von 2013 Die Säuberung und seine kommende Fortsetzung, Die Säuberung: Anarchie . In einem zukünftigen Amerika sind für eine Nacht alle kriminellen Aktivitäten legal, und obwohl die Idee zunächst als Massenkatharsis präsentiert wird, dient die Säuberung tatsächlich der Bevölkerungskontrolle. Alle Arten von schrecklichen, nicht wahr?

Nun, wir haben gefragt Lester Andrist , Soziologe und Mitglied des Bildungskollektivs das soziologische Kino , über die Wahrscheinlichkeit, dass so etwas passiert. Würden sich die Leute wirklich so verhalten?

Achtung: Es gibt einige Spoiler unten.

Was fandest du am interessantesten an Die Säuberung ?
Es gibt zwei große Themen, auf die ich mich einklinken würde. Einer, und das ist ein wenig subtil und vielleicht schwieriger zu argumentieren, hat mit der Rasse zu tun. Soziologen schenken Rasse, Klasse und Geschlecht gerne viel Aufmerksamkeit, weil sie sozusagen die grundlegenden Dimensionen sind, auf denen Ungleichheit beruht, und Rasse ist etwas, das im Film unbeabsichtigt vorkommt. Ich glaube nicht, dass der Filmemacher James DeMonaco versucht hat, irgendeinen Kommentar über die Rasse abzugeben, aber er ist immer noch da. Das zweite, ausgeprägtere Thema, das sich viel bewusster anfühlt, befasst sich mit sozialer Klasse, Macht und Reichtum. Und ich denke, eine dritte Sache wäre Kriminalität. Ich liebe die Idee, dass jeder einmal im Jahr jedes Verbrechen begehen kann und nichts illegal ist. Das ist richtig?

Es gibt eine Art Säubern -eske Sache, die von dem Standpunkt ausgeht, dass die Reichen in der Lage sind, Verbrechen mit relativer Immunität zu begehen. Von diesem Standpunkt aus gibt es also einige Parallelen zu dieser Idee einer Säuberung. Das Interessante an dem Film ist, dass er diese Idee für eine Nacht auf die gesamte Gesellschaft ausdehnt.

Jawohl. Eine Nacht, 12 Stunden, und Sie können jedes Verbrechen begehen.
Richtig, und die Idee ist, dass die Gesellschaft – zumindest implizit – voll von dieser aufgestauten Wut ist; dass wir alle unsere Wut aus unseren Systemen bekommen müssen. Was normalerweise in Gesellschaften passiert – bis zu dieser zukünftigen Zeit, in der die Säuberung stattfinden soll – ist, dass wir unsere Wut in Gewalttaten versickern lassen. Sie haben also einen Mord in der Sixth Street und später am Tag einen Raubüberfall in der Sixth Street. Der Film hat nicht explizit darüber gesprochen, aber es gibt tatsächlich eine Theorie dafür, wie die Gesellschaft funktioniert. Jedenfalls unterstützt der Film nicht wirklich eine gute soziologische Theorie: dass wir von Frustration und Wut aufgestaut sind und dass, wenn wir alle eines Nachts im Jahr ein Verbrechen begehen dürften, wir irgendwie daran festhalten würden, lass es bis in diese Nacht tragen und entfessele all die Gewalt, die wir wollten. Es ist eine interessante und provokative Idee und ich mag es als Mittel, um eine Geschichte zu erzählen. Aber im Grunde ist es einfach nicht so, wie es funktioniert. [ Lachen. ]

Das nächste ist das Rennen. Soweit ich mich erinnere, gibt es einen einzigen schwarzen Charakter im Film, oder?

Ja, Dwayne. Er ist der Typ, den der Sohn ins Haus bringt.
Richtig, und ich denke, was ich daran erinnern muss, ist, was er am Ende tut, denn ich erinnere mich, dass es eine Wendung gab. Er ist also im Haus und man sieht ihn nicht wirklich bis zum Ende, weil er sozusagen entkommt und der Entdeckung entgeht. Und kommt er dann nicht heraus und rettet den Tag, oder stellt sich heraus, dass er wirklich ein Verbrecher ist?

Er tötet die Nachbarn der Sandins, die Ferrins. Die Ferrins wollen die Sandins töten, weil sie auf den Reichtum der Familie neidisch sind.
Also rettet er irgendwie den Tag. Das einzige, was ich dazu sagen würde, ist, dass es nur ein weiterer Fall in einer langen Reihe von Hollywood-Filmen ist, in dem wir tatsächlich kein Gefühl für seinen Charakter bekommen. Diejenigen von uns, die rassistische Darstellungen in Filmen studieren, ist üblich, dass wir eigentlich nichts über ihn wissen. Sowohl die wahnsinnigen, aber sehr schlauen Menschen im Film sind weiß, und auch die Menschen, mit denen wir als Publikum letztendlich sympathisieren sollen, sind weiß. Der Charakter des schwarzen Mannes hat keine Textur, er ist nur ein Vehikel für die Handlung, und das ist das Problem. Auch das war meiner Meinung nach unbeabsichtigt. Ich glaube nicht, dass der Regisseur versucht hat, im Film etwas über Rasse zu sagen oder zu sagen, aber er tut es unweigerlich. Mich würde interessieren, wie sich das Rennen in der Fortsetzung durchsetzt.

Nun ist die interessantere Analyse mit der sozialen Klasse. Ich glaube nicht Die Säuberung war ein sehr guter Film, aber die Prämisse hat etwas, das aufgegangen zu sein scheint. Mit anderen Worten, es war eine so gute Idee und fand zu dieser besonderen Zeit in der Geschichte irgendwie Anklang bei den Leuten, dass selbst wenn man einen beschissenen Film daraus macht, es immer noch gut genug ist, um eine Fortsetzung zu rechtfertigen. Nun stellt sich die Frage: Warum findet es bei einer so breiten Bevölkerung Anklang? Was hat es mit dieser Geschichte auf sich oder dieser Prämisse, dass wir alle so denken: ‚Das ist etwas, was ich gerne sehen würde'? Und ich denke, es hat damit zu tun, dass es die Zeit widerspiegelt, in der wir gerade leben. Die Kluft zwischen Arm und Reich ist in den letzten 50 Jahren stetig gewachsen, und das hat es uns ermöglicht, einige Parallelen zur realen Welt zu finden, die Sie tatsächlich sehen können Die Säuberung . Das enorme Vermögen, das die obersten ein Prozent – ​​oder sagen wir die obersten zehn Prozent – ​​anhäufen können, und was sie mit diesem Vermögen anstellen können, macht sie effektiv gegen viele der Probleme immun. Ich hörte einer Journalistin, Barbara Ehrenreich, zu, die sagte, dass die Vereinigten Staaten wirklich wie eine dieser wirtschaftlich geschichteten Gesellschaften aussehen, die wir in Mittel- und Südamerika gesehen haben, wie Brasilien. Sie haben diesen enorm reichen Teil der Stadt, und dann kontrastiert er fast sofort auf der anderen Seite des Zauns mit diesen Elendsvierteln. Diese Art von Realität schafft die obszöne Fähigkeit, sich gegen die Probleme, die mit der weit verbreiteten Armut einhergehen, immun zu machen. Dies verschlimmert das Problem nur, denn wenn Sie nur mit dem Hubschrauber reisen, sind Sie wirklich isoliert und Sie sehen die Auswirkungen der Armut nicht und müssen nicht mit den Folgen der Armut leben.

Genau das ist es Die Säuberung rührt an. Eine geschichtete Realität schafft dieses Szenario, in dem die Gesellschaft mit ihren Problemen umgehen kann, aber in gewisser Weise sind die Menschen, die die Gesetze kontrollieren und wahrscheinlich die Säuberung geschaffen haben, isoliert. Sie können sich die Überwachungssysteme und Heimschutzsysteme leisten, die es ihnen ermöglichen, davor immun zu sein. Die Säuberung ist also wie: 'Nun, was ist, wenn wir einen Schraubenschlüssel ins Werk werfen und sagen, dass sie nicht immun dagegen sind?' Irgendwie steigt jemand ein und bricht das System, und was wird dann passieren? Was ist, wenn die Reichen und Reichen nicht entkommen und den Problemen entkommen können? Es ist wirklich diese Überlegung, was passiert, wenn es so schlimm wird, dass die Probleme, die hauptsächlich auf Entscheidungen des obersten Prozents zurückzuführen waren, tatsächlich zurückkommen und ihnen in den Arsch beißen.

Glaubst du, dass die Gesellschaft jemals an einen Punkt gelangen würde, an dem es eine Säuberung geben würde?
Nun, ich denke, wir sehen wirklich Beispiele für wohlhabende Leute, die davonkommen und nicht an die gleichen Standards oder Gesetze gehalten werden, an die die Armen gehalten werden. Dies kommt auf viele verschiedene Arten zum Ausdruck, aber ein neues Beispiel wäre die jüngste Rezession. Wenn Sie sich ansehen, welche Firmen und welches Verhalten diese riesigen Schulden verursacht haben, die wir alle zurückzahlen mussten, was hat das verursacht? Die Millionen Menschen, die dahinter standen und es versäumten, es zu regulieren, wurden nicht wirklich bestraft – zumindest offen, oder wenn doch, es war nicht wirklich schmerzhaft. Wenn Sie also den tatsächlichen Schaden bedenken, der dem Durchschnittsbürger durch den Verlust seines Zuhauses oder die Politik des Sozialabbaus zugefügt wird, weil wir unsere Schulden zurückzahlen müssen, wer zahlt das wirklich? Nun, es sind die Menschen, die auf diese sozialen Dienste zugreifen. Mein Punkt ist, dass es eine Art Säubern -Esquetheme, die von dem Standpunkt ausgeht, dass die Reichen in der Lage sind, mit relativer Immunität tatsächlich Verbrechen zu begehen. Von diesem Standpunkt aus gibt es also einige Parallelen zu dieser Idee einer Säuberung. Das Interessante an dem Film ist, dass er diese Idee für eine Nacht auf die gesamte Gesellschaft ausdehnt.

Sehe ich das also in Zukunft? Ich habe das nicht wirklich durchdacht, aber was ich jetzt sagen würde, ist nein, weil ich nicht sehe, was der Impuls oder die Motivation wäre, diese Regel auf alle auszudehnen. Was ist die Logik in The Purge? Dass die Armen andere arme Menschen umbringen und so mit ihrem Armutsproblem umgehen? Ich denke, wir haben bereits einen ziemlich effektiven Weg, um mit dem Armutsproblem umzugehen. Mit anderen Worten, ich denke, es gibt eine gute Rhetorik und eine weit verbreitete Ideologie, die zum größten Teil die Armen dämonisiert. Also: 'Reißt euch an den Stiefeln hoch' und 'Es ist sicher nicht die Schuld der Reichen, dass ihr arm seid, sondern ihr seid faul.' Diese Art von Dingen hat eine effektive Möglichkeit, unser Armutsproblem durch diese Art ideologischer Art und Weise zu lösen, in der wir über die Armen sprechen. Ich glaube nicht, dass es einen wirklichen Grund dafür gibt, dass es eine Nacht geben müsste, in der sie sich gegenseitig umbringen. Warum sollten sie arme Menschen töten wollen? Denn diese Vorstellung, dass soziale Dienste eine Belastung für die Gesellschaft darstellen. Hier ist der Hauptgrund, warum Sie keine Säuberung brauchen: Die Vereinigten Staaten haben bewiesen, wie man die Armen dämonisiert und ihnen soziale Dienste verweigert, wenn sie sie jetzt mehr denn je brauchen. Ein einfaches Beispiel sind Lebensmittelmarken. Es ist ein großartiges Programm, aber ich denke, jedes Mal, wenn ich höre, dass Essensmarken erwähnt werden, wird darüber abfällig gesprochen. Und solange wir das tun können – wo wir es beschämend machen können, Essensmarken zu nehmen, wenn Sie sie unbedingt brauchen, um Ihre Kinder zu ernähren – wird es nicht wirklich einen Antrieb geben, die Mittel für diese sozialen Dienste aufzustocken .

Mit Die Säuberung: Anarchie kommt bald heraus, welche anderen ideologischen Themen würden Sie gerne sehen? Mit diesem gibt es durchschnittliche Leute, die in The Purge gefangen werden, sowie Leute, die Rache suchen. Welche Themen, die im ersten Film vorgestellt wurden, würden Sie gerne wieder aufgreifen oder neue vorstellen?
Ich wäre zufriedener, wenn sie nur besser hervorheben würden, dass das, was die Leute tun, für alle von Bedeutung ist – sogar für das eine Prozent. Menschen können sich abhängig von ihrer Position in der Gesellschaft in Bezug auf soziale Klasse und Rasse puffern oder nicht. Die Arten von Ungleichheiten, die wir in der Gesellschaft schaffen und die wir mit unseren Gesetzen durchsetzen, sind für uns alle von Bedeutung. Und was ich denke Die Säuberung ist, dass es uns den Moment zeigt, in dem nicht einmal das eine Prozent dem entkommen kann, was es getan hat. Der zweite Film wäre für mich also befriedigender, wenn wir dieses Thema eher als warnende Geschichte sehen würden.

Was würden Sie in einer Purge-ähnlichen Situation tun?
Der Film zeigt eine Welt, in der eine Nacht im Jahr weit verbreitete Gesetzlosigkeit herrscht. Entweder töten, verstümmeln und stehlen Menschen, oder sie kauern sich in den undurchdringlichsten Unterschlupf, den sie finden können. Dies ist eine ziemlich düstere Vision der Zivilgesellschaft, die nicht gut mit der Geschichte harmoniert. Einige Leute mögen schwelgen und die Chancen einer Welt ergreifen, in der das Gesetz außer Kraft gesetzt wurde, und andere könnten sich in kugelsicheren Häusern verbarrikadieren, aber ich denke, der erste Film hat nicht gezeigt, wie Menschen sich auch kollektiv diesem Ultimatum widersetzen würden. Wenn die Säuberung real wäre, würde man, glaube ich, große Gruppen durchschnittlicher Leute sehen, die sich verabreden, die Nacht der Säuberung zusammen in Parks oder Sackgassen zu verbringen, oder wo immer es Sinn macht, sich zu treffen. Sie würden sich mit dem Ziel treffen, dem Geist der Säuberung zu trotzen und alle für ihre Handlungen zur Rechenschaft zu ziehen, Masken würden bei solchen Versammlungen verboten und es würde Stärke geben.

In der Nacht der Säuberung würde ich definitiv bei einer dieser Versammlungen gegen die Säuberung sein.

Elijah Watson ist ein beitragender Autor. Er twittert Hier .

VERBUNDEN: The Complex Staff listet ihre am meisten erwarteten Sommerfilme auf